仅仅用了几年时间，王传福便迅速“复制”出近乎相同的手机代工产业链，并成为强劲对手。更让郭台铭无法接受的是，从2003年起陆续有400多名富士康员工跳槽到比亚迪
1985年，35岁的郭台铭从台湾到美国，创立了一个全新的品牌：富士康。同一年夏天，19岁的王传福离开安徽无为，来到了湖南长沙，中南大学新生的身份使他从此告别过去的生活。
一个是年过而立的新锐商人，一个是满怀憧憬的大学新生，1985年的郭台铭和王传福，沿着各自的跑道向前奔走。当时的他们不会想到，脚下的这条路会在未来的某一日交集，乃至碰撞。
从2006年6月富士康起诉比亚迪侵犯商业秘密，到近日比亚迪反诉富士康在香港法院获准，郭台铭和王传福之间的交锋，宛如戏剧般精彩纷呈。
富士康和比亚迪的主要生产基地都设在深圳，离此地不远的香港盛产以江湖恩怨为主题的港剧，而这样的故事，每一天都在这两个商战不断的城市真实上演。郭台铭和王传福的故事，显然可以属于最有收视率的那一种。他们演绎的是两个人的江湖。
人物 冲突积怨两大主角：郭台铭、王传福
一个是老牌的台湾首富，一个是年轻的技术型企业家，一个是经常和女明星扯上新闻的风流富豪，一个是工程师出身的儒雅商人，郭台铭和王传福除了年龄相差16岁之外，展现在公众面前的是两个截然不同的形象。
看似人生迥异的郭台铭和王传福其实还有很多相似之处：他们都出身贫寒，皆为白手起家，又都抓住机遇以技术创业取得成功，除了计算机代工、汽车制造外，比亚迪的业务架构和富士康近乎相同———如此多的相似性，并没有带来英雄惺惺相惜的喜乐会结局。相反，积怨由来已久。
有着超强市场敏感度和非一般顽强毅力的郭台铭，从黑白电视机旋钮开始，做到计算机连接器，直至成为世界3C代工之王。从2004年开始，没有人再敢从郭台铭的手里抢订单———直到王传福的出现。
郭王二人的第一次见面，是王传福应郭台铭之邀赴台湾参观鸿海集团。当时的比亚迪只是一家做手机电池的小企业，而富士康早已是手握几十亿美元订单的世界级代工航母。
王传福曾经说起过当时对富士康的等级森严和纪律严明印象深刻，其中也包括他不以为然的郭台铭的霸气和排场。
同样的情景在郭台铭的回忆中又是另一个样子：“几年前，王传福来找我，希望鸿海帮他做电池壳，我还带他参观富士康的工厂，结果他看到我们赚钱，就挖走我400多个干部，偷走上万份文件。”
郭台铭这番话基于一个令他不解又愤愤的事实：仅仅用了几年时间，王传福便迅速“复制”出与其近乎相同的手机代工产业链，并成为强劲对手。更让郭台铭无法接受的是，从2003年起陆续有400多名富士康员工跳槽到比亚迪。
配角：柳相军、司少青
这两位前富士康员工跳槽到比亚迪的一年之后，法院在他们的计算机硬盘中查出了有富士康文件头字样的Word文件。两人成为富士康起诉比亚迪的直接被告。
友情客串：巴菲特
2008年9月，巴菲特投资比亚迪，郭台铭毫不顾忌地怒斥“股神”是非不分，甚至挖苦巴菲特“敢不敢驾驶比亚迪汽车上下班”。媒体也乐得将这两者联系起来，白发苍苍的巴菲特就此在郭王之争中客串了一把。
剧情连环诉讼
当比亚迪快速成长为中国最大手机电池厂商，逐渐蚕食富士康的市场份额，无论是初尝胜利的王传福，还是被激怒的郭台铭，都看到了这出戏的必然走向：对簿公堂。
这一天终于来到。2006年5月4日，富士康的网检系统检测到有富士康员工向比亚迪发送了大量系统文件，富士康公司当即报警。法院在比亚迪的办公地点查扣复制了该公司员工柳相军和司少青的计算机硬盘内容。
2006年6月，鸿海集团两个子公司共同向香港高等法院、深圳市中级人民法院提出诉讼，控告柳相军、司少青等人在跳槽到比亚迪后，泄露富士康的商业机密，并索赔500万元。
富士康和比亚迪之争由此摆上法律的桌面。此案被称为“高科技领域知识产权第一案”，此后的剧情发展则可以用扑朔迷离来形容。
一年后，富士康再次以盗取商业机密为由，向香港高等法院提起诉讼，并索赔51.3亿元。2007年12月，北京市高级人民法院鉴定，比亚迪获取的相关文件，确有大量文件构成非公知信息，能给企业带来经济价值。2008年2月，比亚迪公告称，送交北京鉴定机构的关于比亚迪侵权富士康的资料有被篡改可能，或将无法作为证据被使用。
比亚迪原计划于2007年7月底将手机业务在香港分拆上市，由于受富士康诉讼的影响，最终被推迟半年上市。王传福在公开场合指责富士康是在“故意捣乱”。
2008年3月，戏剧性的一幕出现，富士康撤销对比亚迪在内地的民事诉讼，转为刑事诉讼。3月20日，比亚迪前执行董事兼副总裁夏佐全被拘留。几天之后，司少青和柳相军先后被判处有期徒刑。
更戏剧性的变化发生在2008年12月2日，比亚迪当晚发布公告称：公安部门已撤销了此前对比亚迪的所有刑事调查，同时指出富士康涉嫌贿赂比亚迪前员工为富士康非法窃取比亚迪的保密文件，现已被公安机关逮捕。如此一来，案件似乎发生了180度大转弯，比亚迪不但摆脱此前的相关控诉，富士康反倒被指涉嫌贿赂。
比亚迪的反击就此开始，王传福和郭台铭顿时互换了角色。
结局充满变数
2010年初以来，郭台铭因富士康员工坠楼、被指逃税，而备受“血汗工厂”的质疑和非议，与王传福一直以来的正面阳光形象形成鲜明对比。
与此同时，富士康和比亚迪之争在2010年也不断发生逆转，比亚迪在香港反诉富士康，指控富士康非法干涉其业务，并指控富士康栽赃并强迫前员工承认窃取商业机密。
7月，富士康敦促香港法官，希望驳回比亚迪此前的诉讼，但未有结果。8月末，据海外媒体报道，香港法院通过了比亚迪的诉求，允许其对这种指控进行抗辩。这一决定显然招致了郭台铭的不满。富士康随后反驳称，比亚迪的这一指控是有意中伤的可耻之举。对于法院的这一裁决，富士康公司表示不予评论，但称公司将会依据法律程序，跟进事情进展。
有法律专家认为，富士康与比亚迪之争是一起中国企业之间的相对较为纯粹的知识产权官司。不管最后结局如何，都将极大改变中国知识产权政策的走向。
截至记者发稿前，富士康和比亚迪均没有发布有关该案件进一步进展的相关公告。回顾过去3年来的迹象，可以预见的是，结局仍然充满变数。
【相关链接】
郭台铭：1950年10月出生于台北县板桥市，台湾第一大企业鸿海精密（下属华人最大科技集团富士康科技集团）创办人。1974年成立鸿海塑料企业有限公司，生产黑白电视机的旋钮。1985年创立富士康品牌。
王传福：安徽省巢湖市无为人，1966年2月15日出生，1995年创办比亚迪公司，短短几年时间，发展成为中国第一、全球第二的充电电池制造商，2003年进入汽车行业，现为比亚迪股份有限公司董事局主席兼总裁、比亚迪电子（国际）有限公司主席。
|